Avant-propos : Comme annoncé un peu plus tôt dans la journée sur Facebook, voici un communiqué devant retranscrire l'avis des membres actifs du forum. Je précise bien actifs, ce qui signifie qu'on ne parle que d'une petite poignée de personnes qui sont avec nous depuis un moment et montrent encore de l'intérêt quant à la survie de notre site et de sa communauté. Toutefois, si je devais oublier un élément qui semble important à préciser, j'invite ces membres à venir garnir la section des commentaires, qui sera d'ailleurs l'un des sujets que nous allons aborder ici.
Bonsoir à toutes et à tous, que vous soyez membre du forum, habitué.e de la section commentaire ou que vous apparteniez à la majorité silencieuse venue rechercher du divertissement chez nous. Suite à quelques discussions en interne et constatations de ma part, il a été décidé qu'il était temps de remettre quelques points sur les i d'une part, et revenir sur quelques détails de notre activité qui semblent mal ou pas compris par un nombre trop important de gens. Pour plus de lisibilité, voilà un petit index vous permettant d'atteindre directement le sujet qui vous intéresse. Il serait toutefois plus indiqué de lire la totalité du post, même si vous ne vous sentez pas concerné.e. La dernière partie est particulièrement importante.
La remarque a été refaite dans les derniers jours sur la trollpasta La vie de Tommy, et elle fait écho à d'autres plus anciennes : les commentaires du site sont devenus une vraie plaie. Autant être honnête de but en blanc, elle donne de moins en moins envie de s'y rendre, y compris au personnel du staff qui ne voit plus ça que comme une corvée, ce qui est bien dommage. La faute au nombre de débats stériles et aux insultes qu'on y trouve presque quotidiennement. Les principaux concernés se reconnaîtront d'ailleurs très vite. Ce qui suit s'adresse cependant à chaque personne qui souhaiterait commenter sur le site, habituée ou nouvelle.
Au cas où vous l'auriez oublié, l'espace de commentaires est un lieu où tout le monde est supposé s'exprimer en respectant autant les personnes fournissant le travail qui nous permet de publier, que les autres internautes s'exprimant par le même biais. Une succession de commentaires agressifs ne donne pas envie de prendre part à la conversation, ce qui mène au bout d'un certain temps à la désertification de cet espace. De même, personne n'a envie de s'ennuyer à essayer de publier quoi que ce soit si les seules choses qu'on peut en tirer sont des "c'est de la merde". Réfléchissez un peu à ce que vous dites, vous avez des êtres humains en face de vous, et peu importe à quel point vous pouvez ne pas apprécier les autres, ici n'est pas le lieu pour déverser votre haine.
Raison pour laquelle les commentaires sont modérés. Nous avons réfléchi un moment à la marche à suivre, et malheureusement nous en sommes venus aux mêmes conclusions que ce qui a été évoqué dans les commentaires sur La vie de Tommy : le meilleur moyen d'éviter ce genre de débordement, c'est de couper le mal à la racine. Tous les messages comportant des insultes, qu'elles soient directes ou voilées, seront systématiquement supprimés, et si un participant récurrent s'avérait ne pas prendre en compte ces recommandations, la totalité de sa participation sera effacée, utile ou non, et sa présence ne sera plus tolérée.
J'insiste sur le fait que nous parlons des insultes, pas des critiques. Que vous veniez par exemple dire, comme je l'ai déjà cité plus haut, "c'est de la merde", c'est insultant pour l'auteur, et rien d'autre. Si vous venez dire que vous trouvez ce que vous avez lu mauvais, ça ressemble déjà davantage à un avis. L'idéal serait que vous disiez ce qui vous a plu et déplu (ou juste déplu), même si ça doit être brouillon ou tenir sur une seule ligne. Une discussion doit toujours être possible, c'est l'essence même des commentaires.
Nous trouvons cela vraiment dommage de devoir rappeler des choses comme ça, et de devoir gaspiller de l'énergie et du temps à modérer cet espace, alors qu'ils pourraient nous servir à préparer davantage de contenu. Quant à ceux qui viennent pour troller, ils se tirent vraiment une balle dans le pied : en faisant fuir les gens des commentaires, voire du site, c'est tout le trafic du site qu'ils diminuent. Ça pourrait finir par signifier la fermeture complète des commentaires, voire du site (inutile de publier s'il n'y a plus de public). Étant donné que vous venez aussi pour vous divertir, ce serait vraiment contre-productif.
On publie quoi, déjà, ici ?
Une remarque qui a été faite par les membres du forum : autant dans les nouveaux inscrits que dans les commentaires, il semblerait que le terme "creepypasta" soit mal compris par beaucoup de monde, ce qui pose énormément de problèmes. Alors retenez bien une fois pour toute que creepypastas et nouvelles horrifiques sont deux choses différentes. CFTC n'est pas prévu pour être un blog littéraire, ça n'a jamais été le cas. À l'origine, les creepypastas étaient définies ni plus ni moins que comme les légendes urbaines d'internet. C'est toujours notre vision des choses, peu importe comment les choses ont pu évoluer outre-atlantique ou sur d'autres pages françaises qui se préoccupent davantage du moment de gloire personnel de voir son nom affiché que de l'esprit de la chose (et c'est bien à cause de ça que le genre s'essouffle).
La véracité ou fausseté des propositions n'est absolument pas prise en compte dans le processus de sélection. Nous avons déjà publié certaines choses qui se sont avérées vraies, d'autres fausses, et d'autres encore qui ne sont que des rumeurs sans qu'il soit possible de réellement savoir. Que l'information soit trouvable sur d'autres sites (douteux ou non), dans des médias ou ailleurs n'est pas un critère de rejet. Ce qui est important, en revanche, c'est que ce soit un minimum crédible quand on sait que c'est faux (et si on ne sait pas, ou si on sait que c'est vrai, la question ne se pose pas). C'est vous et vous seuls qui devez vous faire votre opinion. Lorsque les creepypastas ont débuté, les gens cherchaient des informations un peu partout sur internet pour savoir, ça faisait partie intégrante du mystère qui les entourait. Nous tenons à conserver cet état d'esprit.
Pourquoi, me direz-vous. J'ai déjà eu à plusieurs reprises affaire à des gens qui trouvaient ça "débile". La réponse est pourtant toute simple : des sites qui vous publient des histoires d'horreur, il y en a des dizaines (et nous ne trouvons pas ça mal, sinon nous n'ouvrerions pas le Nécronomorial, sur lequel vous pourrez trouver des récits de ce genre de très bonne qualité). Mais ils ont tous en commun le fait de publier des choses dont vous savez très bien qu'elles sont fausses. Pendant votre lecture, vous acceptez ce que vous lisez, c'est comme ça qu'on ressent du frisson, c'est ce qu'on appelle la suspension consentie d'incrédulité, mais une fois que c'est fini, vous repartez la tête tranquille.
L'angoisse que l'on peut ressentir en découvrant quelque chose qui pourrait être réel, dont vous ne savez pas grand-chose au final, le besoin frénétique de savoir qui vous mène à toujours essayer de creuser davantage pour être sûr, l'inquiétude dont vous ne pouvez pas vous débarrasser même après avoir fini votre lecture, tout cela représente un spectre de sensations totalement différentes. Et ça, ce n'est pas reproduit par le premier bouquin de Chair de Poule venu. Voilà ce qui fait l'originalité de CFTC, et ce pourquoi nous ne changeons pas notre ligne éditoriale. Le fait que vous vous attendiez à autre chose est en partie responsable de votre déception quand vous lisez nos publications. Un lien vers un article beaucoup plus détaillé sur la question (qui a déjà été posée il y a quatre ans, des ajustements sont donc nécessaires) devrait mis à disposition sous peu.
CFTC c'est devenu à chier
Il est fort possible que le point précédent explique une partie de ce que j'ai pu voir en commentaires sur certaines publications, mais d'autres points sont encore à préciser. On nous reproche la dégradation de la qualité de notre contenu, et on nous pointe diverses raisons, qui ont parfois leur part de vérité mais omettent souvent la réalité des choses. On va essayer d'en faire le tour.
Il faut déjà se rappeler que les administrateurs ne sont pas (forcément) ceux qui ont rédigé les publications, ce point a l'air d'avoir été un peu mieux intégré dernièrement, mais un rappel ne fait pas de mal. Ce que nous faisons, c'est publier anonymement (ceci est lié au dernier point : si vous avez un auteur, càd quelqu'un qui a inventé ce que vous venez de lire, vous êtes à 100% certain que c'est faux, en n'ayant qu'un récit, vous ne savez pas si quelqu'un a imaginé tout ça, si ça a été trouvé sur internet ou si ça a juste été rédigé dans une forme plus agréable à lire).
Sans transition, ce que nous faisons aussi, c'est corriger ce qui doit être publié. J'ai vu un commentaire qui demandait si les correcteurs étaient en grève, eh bien non, il n'y en a tout simplement plus. Nous sommes actuellement deux, avec un niveau d'orthographe différent, pour s'occuper de tout ça, ça prend beaucoup de temps, et selon que ce soit publié par moi ou Kamus, ça n'aura du coup pas été corrigé de la même manière. Vous pourriez nous dire que nous n'avons qu'à recruter, mais la vérité est que très peu de gens veulent devenir correcteur sur le forum, et les rares candidatures que nous avons eues n'ont pas réussi à passer le test. Mais si vous êtes intéressés et avez un excellent niveau en français, le recrutement est toujours ouvert.
Quant aux productions en elles-mêmes, nous ne pouvons vous proposer que ce qui nous est proposé à nous, ça ne dépend pas de notre bonne volonté. Il y a des périodes où nous recevons beaucoup de choses, et des périodes creuses. Et dans les périodes où nous recevons beaucoup de choses, il arrive parfois que la qualité ne soit simplement pas au rendez-vous. Baisser nos standards n'est pas une solution, car si nous publions plus mais que vous êtes davantage déçus, ça ne fait qu'empirer le problème. Voilà pourquoi il est inutile de se plaindre de passer d'un rythme de publication de tous les deux jours à toutes les semaines : nous faisons notre possible pour publier le plus régulièrement possible, mais quand nous n'avons rien, nous n'avons rien.
Enfin, le processus de sélection en lui-même implique un vote argumenté, qui doit permettre d'améliorer les propositions avant publication si besoin est, et permet d'obtenir un avis plus large que celui de vos seuls administrateurs, qui, en dépit de leur habitude du genre, ne peuvent pas être toujours objectifs. De plus, avoir une série de membres qui indiquent clairement qu'ils sont pour ou contre le passage sur le site nous permet de travailler plus vite lorsque nous avons besoin de publier rapidement, ou quand le nombre de propositions est élevé. Cependant, depuis quelques temps, ce sont toujours les mêmes qui critiquent, et ils sont très peu nombreux. Ce qui fait que l'absence du moindre d'entre eux (et ils peuvent bien l'être, nous avons tous une vie derrière nos écrans) ralentit considérablement notre rythme. À l'époque où nous avions entre une vingtaine et une quarantaine de membres plus ou moins actifs en plus des membres de passage, ce n'était pas un problème, maintenant qu'il y en a moins de dix, staff compris, c'en est un.
Rappel : à quoi sert le forum
Tout cela nous mène au centre névralgique du site, et qui est pourtant ignoré par beaucoup de monde : le forum. Contrairement à ce que certains pensent, quand ils ne l'ignorent pas totalement, le forum ne sert pas qu'à venir proposer une de vos productions qui sera publiée dans l'heure. Les creepypastas existent depuis longtemps, et beaucoup de choses ont déjà été explorées, ce qui fait qu'une idée qui vous a paru originale nous aura parfois été proposée deux ou trois fois dans les mois précédents. Par ailleurs, lorsqu'on ne s'inspire pas de faits réels (et je dis bien s'inspirer de faits réels, pas dire à tout le monde que ce que vous racontez est vrai alors que ça sort de votre imagination), construire un récit de qualité ET crédible aux yeux de tous (ce qui inclut de nombreux paramètres) n'est pas une chose simple. Les gens qui ont réussi à faire accepter leur première proposition sans la moindre modification se comptent sur les doigts des mains. Sur le forum, vous avez la possibilité de travailler avec les autres, voir ce qui ne va pas, améliorer si ça a du potentiel ou chercher d'autres idées s'il n'y a rien à tirer de votre idée de départ. Idéalement, si vous venez pour proposer quelque chose, dites-vous d'emblée que ce sera refusé tel quel, mais que vous aurez l'occasion de rendre encore meilleur que vous ne l'imaginez déjà ce que vous avez fait. Et qui sait, vous aurez peut-être une bonne surprise.
Mais au-delà de ça, c'est sur le forum que tout se passe avant la publication : les traductions, la recherche de contenu sur le web, les critiques, les corrections. Plus nous avons de membres investis là-dedans, plus le fonctionnement du site est fluide. Ce n'est pas parce que vous ne comptez pas créer de creepypasta que vous n'êtes pas les bienvenus, bien au contraire. Un avis bien aiguisé est précieux pour ceux qui s'essayent à la publication. Il y a toujours des pages que nous n'avons pas vérifiées sur les sites étrangers (et pas seulement anglophones) qui renferment potentiellement des trésors et que vous pourriez nous indiquer si vous tombiez dessus (un index des traductions déjà faites est tenu à jour pour vous assurer de ne pas être déçu).
Et en plus de ça, il y a bien d'autres moyens de contribuer à la vie du forum. Les textes du Nécronomorial sont également à critiquer ou à écrire, pour les plus littéraires, mais au-delà de ça, d'autres sections renferment des sujets très variés, allant de l'exploration urbaine aux discussions sur le paranormal, ou bien des jeux et autre passe-temps dans la section libre. Il est prévu pour être un lieu vivant, sur lequel il est d'ailleurs plus facile d'échanger que par commentaires, et c'est bien ce qui lui a permis d'exister aussi longtemps : on ne reste pas sur un forum sans vie. Et s'il n'y a personne pour rester sur le forum, alors il n'y a personne pour continuer d'alimenter CFTC, peu importe combien de personnes continuent de lire toutes nos pages chaque jour.
Cette dernière partie visait à lever les appréhensions que certains peuvent avoir, et souligner l'importance du forum pour ceux qui pensent qu'il ne s'agit que d'un gadget. L'inscription est simple, la validation par un administrateur est toujours rapide, et il y a beaucoup à faire, si on s'en donne la peine. Et il ne faut pas se laisser intimider par les autres membres, même si certains peuvent se révéler chiants, vous pouvez tout aussi bien les ignorer, l'ancienneté ne leur donne pas tous les droits. En cas de problème, que ce soit avec l'un d'eux ou avec quelque chose que vous ne comprenez pas sur le site, le staff est aussi là pour vous aider. Alors si vous aimeriez participer davantage à la vie de CFTC, la porte vous est grande ouverte. N'oubliez pas qu'à la base, ce site a été créé par des amateurs, pour des amateurs. Et aujourd'hui, les amateurs, c'est vous.